Trump möchte Atomwaffen abschaffen! So die Nachricht am 09.03.2025.
Diese Nachricht ist von Ken Jebsen vom 09.03.2025 und am 10.03.2025 zog OE24 (News made in Österreich) nach. Vergleichbares (in deutsch) fand ich bis heute, bis zum 18.03.2025, nicht!
Zuerst die Meldung von Ken Jebsen:
US-Präsident Donald Trump betonte, dass sämtliche Länder ihre Atomwaffen abschaffen sollten, anstatt sich auf ein Wettrüsten einzulassen.
„Es wäre großartig, wenn alle ihre Atomwaffen abschaffen würden“, sagte Trump laut der Agentur Anadolu am Donnerstag (06.03.) vor Reportern im Oval Office. „Russland und wir haben bei weitem die meisten. China wird in vier oder fünf Jahren die gleiche Menge haben, und es wäre großartig, wenn wir alle [Staaten] denuklearisieren könnten, denn die Macht der Atomwaffen ist verrückt. Es ist verrückt.“ „Ich würde sehr gerne mit diesen Gesprächen beginnen“, fügte Trump hinzu. „Denuklearisierung wäre unglaublich.“

Trump möchte Atomwaffen abschaffen. Ken Jebsen am 09 März 2025
Im Vormonat argumentierte Trump, dass ein nukleares Wettrüsten verschwenderisch ist und die USA „keinen Grund“ hätten, neue Waffen zu bauen. „Wir geben alle eine Menge Geld aus, das wir für andere Dinge ausgeben könnten, die hoffentlich viel produktiver sind.“ Die Kommentare kommen inmitten der Spannungen zwischen Russland und der NATO sowie Trumps Handelskrieg mit China.
In einer Rede Anfang dieser Woche bezeichnete der französische Präsident Emmanuel Macron Russland als „Bedrohung für Frankreich und Europa“ und schlug vor, dass Frankreich seinen nuklearen Schutzschirm ausweiten könnte, um andere EU-Mitgliedstaaten zu schützen. Der Kreml hat seine Worte als „höchst konfrontativ“ verurteilt.
Während Trumps erster Amtszeit sind die USA aus dem bahnbrechenden INF-Vertrag über nukleare Mittelstreckenwaffen ausgestiegen, der 1987 von Ronald Reagan und Michail Gorbatschow unterzeichnet wurde. Russland hat den Rückzug verurteilt und die Anschuldigungen Washingtons zurückgewiesen, dass es heimlich gegen das Abkommen verstoßen habe.
Hier die Nachricht von „Ken Jebsen vom 09.03.2025“ über Telegram

Der Friedensnobel-Preisträger Barack Obama ist der erste Präsident der amerikanischen Geschichte, der über zwei volle Amtszeiten hinweg Krieg geführt hat.
Hierzu gehören das fortgesetzte Blutvergießen in Afghanistan und im Irak, die Bombardierung Lybiens, der sechsjährige Krieg für einen Regimewechsel in Syrien und die Unterstützung für die Zerstörung des Jemen unter Führung Saudi-Arabien. Aus einer aktuellen Erhebung geht hervor, dass im Jahr 2026 in 128 Ländern bzw. 70% aller Staaten der Welt Sondereinsatzkräfte der USA aktiv waren.
Dies ist eine Abschrift vom 06.08.2023 aus Bewusstsein1a.de. Beachte: Danach kommt der Dalai Lama, der die Nähe zu Keith Raniere, zum Sexkult NXIVM sucht. Kein Wunder, dass der Dalai Lama am 28.02.2023 einen Jungen bat, seine Zunge zu lutschen. Deshalb mein Hinweis auf den späteren LINK hin zu „Grundsätzliches„, denn auch die Kirchen, Sekten und sonstige Führer sind da nicht ausgenommen!!!
Nun die zweite Meldung von OE24 vom 10.03.2025:
Trump: „Monströse“ Atomwaffen könnten Welt zerstören
Trump kritisierte die hohen Ausgaben für Nuklearwaffen, da sie eine massive Zerstörungskraft besitzen.
Donald Trump hat vor der Gefahr eines nuklearen Weltuntergangs gewarnt und betont, dass „monströse“ Atomwaffen die Welt zerstören könnten. In einem Interview mit Fox News erklärte der US-Präsident, dass Nuklearwaffen eine der größten Bedrohungen für die Menschheit darstellen. Sollte eine solche Waffe jemals wieder eingesetzt werden, könnte dies das Ende der Welt bedeuten.
Die USA besitzen mit rund 5.000 nuklearen Sprengköpfen das zweitgrößte Arsenal der Welt, während Russland mit fast 6.000 die meisten hat. China liegt mit etwa 350 weit abgeschlagen auf dem dritten Platz. Bislang wurden Atomwaffen nur zweimal im Krieg eingesetzt, als die USA 1945 Hiroshima und Nagasaki bombardierten, um den Zweiten Weltkrieg zu beenden.
Trump kritisierte die hohen Ausgaben für Nuklearwaffen, da sie eine massive Zerstörungskraft besitzen. Er argumentierte, dass sich die Welt zu sehr auf den Klimawandel konzentriere, während die Gefahr eines Atomkriegs viel unmittelbarer sei.
Besorgnis über einen Atomkrieg
Die weltweite Besorgnis über einen Atomkrieg nimmt zu, insbesondere angesichts der andauernden Konflikte in der Ukraine, der Spannungen zwischen den USA und China sowie Nordkoreas nuklearer Aufrüstung. Auch der Iran wird verdächtigt, Atomwaffen zu entwickeln. Frankreich bot kürzlich an, Europa mit seinem eigenen Atomarsenal vor Russland zu schützen.
Russland hat im Ukraine-Krieg wiederholt mit nuklearen Drohungen gespielt, während Präsident Wladimir Putin mit seinen „Superwaffen“ prahlt. Trump selbst betonte, dass er weltweit Kriege beenden wolle, insbesondere den Ukraine-Krieg. Er kündigte zudem an, dass es „großartig“ wäre, wenn alle Länder ihre Atomwaffen abschaffen würden, da ihre Zerstörungskraft „wahnsinnig“ sei.
Diese Idee stieß auf eine Reaktion des Kremls. Putins Sprecher Dmitri Peskow betonte, dass ein Dialog zwischen Russland und den USA über strategische Stabilität und Rüstungskontrolle notwendig sei.
Trump: Härter gegenüber Russland „als jeder andere“
Unterdessen betonte Trump, dass er Russland gegenüber „härter als jeder andere“ gewesen sei. Gleichzeitig kritisierte er den ukrainischen Präsidenten Wolodymyr Selenskyj als „undankbar“ und behauptete, die Ukraine habe unter Joe Biden „wie einem Baby das Geld aus der Tasche gezogen“. Die USA hätten Kiew 350 Milliarden Dollar gegeben, ohne dafür ausreichend Anerkennung zu erhalten.
In den nächsten Tagen werden hochrangige US-Diplomaten, darunter Außenminister Marco Rubio, in Saudi-Arabien mit einer ukrainischen Delegation verhandeln, um eine Lösung für den Krieg zu finden. Der geopolitische Druck nimmt zu, während Europa unabhängiger von den USA werden will. So hat Großbritannien angekündigt, seine Verteidigungsausgaben zu erhöhen, und Frankreich denkt darüber nach, sein nukleares Abschreckungspotenzial zu verstärken.
Hier der Artikel von „OE24 vom 10.03.2025„
Mein Kommentar dazu:
Bei dieser Meldung kam mir als erstes in den Sinn: „Hinter jedem starken Mann steht eine starke Frau„. Schon Donald Trumps erste Amtszeit war geprägt von Friedensbemühungen. Sein Amtsvorgänger, Barack Obama, der 2009 den Friedensnobelpreis bekam, war dagegen bekanntlich kriegerisch unterwegs.
Die Frankfurter Rundschau berichtete am 09.01.2019 folgendes: … Bei den Afghanen wiederum setzte sich noch vor der umstrittenen Verleihung des Friedensnobelpreises an Obama 2009 ein anderes Klischee fest. „Für uns war er der Präsident der Bomben“, sagt in Kabul Nasrullah Khan, ein 43-jähriger Händler auf dem Markt der afghanischen Hauptstadt. Obama gilt als Mann, der aus Furcht vor eigenen Verlusten den Fernbedienungskrieg per Drohnen und Kampfbomber in nie zuvor gesehenem Ausmaß praktizierte. Insgesamt setzten die USA in unterschiedlichen Konfliktgebieten im vergangenen Jahr 26171 Bomben und Raketen ein, davon 1337 in Afghanistan – und drei in Pakistan. Die Zahlen verdeutlichen eine Veränderung, die öffentlich kaum wahrgenommen wird. Der Krieg in Afghanistan verschlimmerte sich während der beiden letzten Amtsjahre Obamas, obwohl Obama versucht hatte, mit einem massiven Militäraufgebot die radikalislamischen Rebellen zu besiegen. …
Hier der gesamte Artikel der Frankfurter Rundschau vom 09.01.2019 mit der Überschrift „Präsident der Bomben„.
Wieder zurück zum Kommentar:
Neben den 3 Frauen hinter Donald Trump, J. D. Vance und Marco Rubio stehen insgesamt 5 + 4 + 3 Kinder, also gesamt 12 Kinder. Schon allein um diese Kinder machen sich die Frauen große Sorgen, wenn ihre Männer oder auch die Lenker von Rußland, Frankreich, Indien, Pakistan, China, Nordkorea, Israel, Indien und evtl. auch Iran, durchdrehen! Dann ist es mit dem Leben auf diesem Planeten vorbei – auch wenn sich einige Überreiche irrsinnige Bunker in die Erde graben lassen um dort bis an ihr Lebensende zu vegetieren. Das ist kein Leben ohne Sonnenlicht und einer radioaktiv verstrahlten Welt! Aus diesen aufgeführten Gründen dürften die Frauen (plus deren größere Kinder) entscheidenden Einfluss nehmen! Nur noch mal als Hinweis: Sollte es zu einem Atomkrieg kommen – bei weltweit über 12.000 neuklearen Sprengköpfen, dann kann damit der Erde mehrfach vernichtet werden!
Dagegen wird in Europa mit dem Slogan „Atomwaffen für den Frieden“ ohne Verstand schwadroniert. Genauso verrückt ist es, mit der Lieferung von Waffen an die Ukraine den Krieg dort beenden zu wollen. Es ist noch nie eine Krieg mit Waffen bendet worden. Einen Krieg können nur Verhandlungen beenden. Lieber nochmal: Dagegen wird in Europa mit dem Slogan „Atomwaffen für den Frieden“ ohne Verstand schwadroniert.
Der Kommentar geht noch weiter. Schaue immer mal wieder hier rein!
An solchen Punkten angelangt verweise ich meistens auf meine Abhandlung „Grundsätzliches bei den Menschen und im Weltgeschehen„. Passe also bitte auf, was Dir von Reichen und Superreichen präsentiert wird, denn diese sind durch ihren Reichtum und ihre Macht verrückt geworden und denken nur an sich – nicht an uns!!! Leider mischten auch viele Philosophen in dem schlechten Spiel (Beispiel Corona) mit, da sie als Professoren Staatsangestellte sind, und sich dadurch vom Geld abhängig machten, um nicht ihre Posten zu verlieren. Besonders stach dabei der Philosoph Julian Nida-Rümelin hervor, den ich noch Jahre zuvor als integer hielt. Vielfach habe ich Julian Nida-Rümelins Verhalten hier angeprangert. Ein Beispiel dazu in „Aufruf 2: Philosophen, fangt an zu DenKen!„

Friedenszeiten – wenn man Pausen in welchen der Krieg kaum mehr als Atem schöpft so nennen darf. Thomas Morus war ein englischer Staatsmann und humanistischer Autor der Renaissance. Er weigerte sich, den geforderten Eid auf die königliche Oberherrschaft über die Kirche abzulegen, da ließ ihn der König 1535 als Hochverräter hinrichten. Thomas Morus, Lordkanzler von 1529 – 1532

Wenn Krieg die Lösung ist, muss Frieden das Problem sein.

Sarkasmus: Die Sprache der Diktatoren. Impfen für die Freiheit. Waffen für den Frieden. Zensur für die Demokratie.

Einer der schlimmsten Diktatoren der westlichen Welt, Justin Trudeau, verleiht Ursula von der Leyen den Pries für „Weltfrieden und Freiheit“ am 29.07.2023. Richtigstellung: Ursula von der Leyen erhielt den Preis für „Kriegstreiberei, Korruption und Massenmord durch die Corona-Impfungen“
EU-Kommissionspräsidentin Ursula von der Leyen erhielt namens der gesamten Kommission das „juristische Äquivalent zum Friedensnobelpreis“ von Justin Trudeau in einer perfekten Orgie der Selbstbeweihräucherung. Es ist binnen Jahresfrist das zweite Mal, dass Leyen vom militärisch-pharmazeutisch-digital-finanziellen Komplex, den Oligarchen und Milliardären einen Preis für die Erfüllung ihrer Ziele erhielt.

Frieden, Freiheit, Gerechtigkeit. Ohne WHO keine Pandemie. Ohne EZB keine Inflation. Ohne WEF kein Great Reset.

Eine Zivilisation, die mehr Geld für Krieg ausgibt als für Bildung und Frieden, ist alles, aber sicher nicht zivilisiert.

Die 4 stabilen Säulen – hin zum Frieden: Gerechte Verteilung, Liebe, Fehler zugeben, Fehler wiedergutmachen. Ulrich H. Rose vom 28.04.2023