Ist die WHO eine Bedrohung? Die Schweiz vor historischem Entscheid. QS24 vom 01.03.2025. AUF1

Die Schweiz am Scheideweg: Ein historischer Moment – Austritt aus der WHO?
Die Welt verändert sich – und mit ihr die Rolle der Weltgesundheitsorganisation (WHO). Steht die Schweiz vor einer Entscheidung, die unsere Zukunft prägen wird? In einer packenden QS24-Sendung gehen zwei renommierte Experten der Frage nach, ob die Schweiz ihre Souveränität bewahren und aus der WHO austreten sollte:

Prof. Dr. rer. nat. Stefan Hockertz – Molekularer Immuntoxikologe, Biologe und Pharmakologe
Prof. Dr. Dr. Harald Walach – Psychologe und Philosoph

Beide sind Mitglieder des QS24-Wissenschaftsgremiums und bekannt für ihre klare, kritische Haltung. Sie scheuen keine Debatte, wenn es um die Wahrheit geht.

Von Beratung zu Bevormundung: Wohin steuert die WHO?

Einst gegründet, um Länder neutral und unabhängig in Gesundheitsfragen zu unterstützen, scheint die WHO heute eine andere Richtung einzuschlagen: Aus einer beratenden Instanz wird zunehmend eine weisende Macht – mit weitreichenden Folgen für die Eigenständigkeit der Mitgliedsstaaten. Ist das noch mit der schweizerischen Souveränität vereinbar?
Mutige Vorbilder zeigen den Weg!
Die USA unter Donald Trump haben den Ausstieg bereits gewagt, ebenso Argentinien unter Präsident Javier Milei. Könnte die Schweiz der nächste Staat sein, der sich für Unabhängigkeit entscheidet?

Den Original-Beitrag unserer Schweizer Kollegen von QS24.tv finden Sie hier:
https://youtu.be/-ipm_d6-g-o

Ein massiver Angriff der WHO auf uns und die Menschenrechte

Siehe dazu QS24 „WHO Pandemie-Vertrag: Menschenrechts- und Souveränitätsverlust QS24 30 März 2024 mit Dr. med. Simon Feldhaus„

oder AUF1 „Ein massiver Angriff der WHO auf uns und die Menschenrechte„

One Health: Die WHO-Pläne unter der Lupe – Kritische Analyse von Dr. Simon Feldhaus
In einer aktuellen Sendung des QS24 Wissenschaftsgremiums teilt Dr. med. Simon Feldhaus, Chefarzt der Paramed, seine Besorgnis über die Pläne der Weltgesundheitsorganisation (WHO) im Rahmen des „One Health“-Ansatzes mit. Die Sendung wirft einen kritischen Blick auf bisher wenig diskutierte Facetten dieses Vorhabens und beleuchtet die potenziellen Vor- und Nachteile.
Die WHO hat in jüngster Zeit das Motto „One Health“ übernommen, was bedeutet, dass die Organisation nicht nur umfassende Entscheidungsbefugnisse für die menschliche Gesundheit haben soll, sondern auch für die Gesundheit von Tieren, dem Planeten und sogar des Klimas. Dr. Feldhaus weist darauf hin, dass diese Entwicklung von besonderer Besorgnis für gut informierte Bürger ist, da sie wenig in den Mainstream-Medien diskutiert wird.

Die Sendung ruft dazu auf, die geplanten Änderungen aktiv zu hinterfragen und zu widersprechen, da jegliches Schweigen als Zustimmung betrachtet wird. Dr. Feldhaus betont die Notwendigkeit einer offenen und kritischen Diskussion über diese bedeutenden Entwicklungen, die die Souveränität von Ländern und die Grundrechte der Bevölkerung beeinflussen könnten.