Bedeutung von kontraintelligent und Kontraintelligenz: Der Intelligenz entgegenwirkend.

Hinweis: Die Begriffe „kontraintelligent“ und „Kontraintelligenz“ enstanden im Jahr 2007 und wurden erstmals im Web am 16.07.2008 in der Nr. 24 in Definition-Bewusstsein.de veröffentlicht und am 01.08.2019 geringfügig überarbeitet.

Bitte beachten und immer wieder dran denken: Nachfolgend wird meistens von den Gescheiten als Beispiel zu kontraintelligentem Verhalten gesprochen. Das hat seinen Grund, denn das Verhalten der Gescheiten, besonders der überaus Gescheiten, wirkt sich sehr negativ auf die Masse der Menschen aus. Sehr deutlich wurde das in den Corona-Wahnsinnsjahren ab dem Jahr 2020.

______________________________________________________

Ich habe den Begriff Kontraintelligenz aus folgendem Grund eingeführt: Da nur eine Mensch unter 100.000 Menschen intelligent ist, da wurde es längst Zeit, dass für die restlichen 99.999 Menschen ein neuer Begriff eingeführt wird.

Nochmal: 1 Mensch ist intelligent, 99.999 sind kontraintelligent. Siehe dazu „Die Bewusstseinsebenen

Wer sich jetzt – verständlicherweise – erst mal gegen solch eine dramatische Zahlen wehrt, dem sei gesagt: Sieh Dich um! Du wirst kaum einen intelligenten Menschen entdecken. Viele gescheite Menschen wirst Du entdecken, nur keine intelligenten. Die Menschen schädigen sich durch raffen, rauchen, zuviel essen, saufen u.s.w., u.s.w., u.s.w., kaum einer legt intelligentes Verhalten an den Tag.

Von den über 99% sind natürlich einige dumm und einfältig. Es gibt aber auch unter den über 99% viele gescheite, auch sehr gescheite Menschen. Diese gescheiten Menschen sind nicht intelligent, da sie nicht in der Lage sind sich in ihren eigenen, triebhaften Handlungen zu sehen und zu verstehen, damit dieses Verhalten dann eingedämmt wird, damit größere Schäden vermeiden werden.

Ganz besonders wurde das in den Coronawahnsinnsjahren ab 2020 deutlich, als einige sehr gescheite und besonders Reiche und Mächtige versuchten, der Menschheit eine Pandemie einzureden, die nichts anderes als eine ganz normale Grippe war. Das glaubst Du nicht? Dann sieh Dir „Die Chronologie des Coronawahnsinns“ in „Definition Verschwörungstheoretiker“ – dort am Ende an.


D.h., wer sich in seinem triebhaften Verhalten nicht verstehen und deshalb steuern kann (egal, ob dumm oder gescheit), der ist kontraintelligent.

Siehe dazu unter Soziopathie „zugeben können“ und „nicht zugeben können“

                                                                                             Ulrich H. Rose vom 16.07.2008

Ergänzung vom 07.10.2021: Jetzt denke Dich mal 13 Jahre später in das Coronawahnsinnsjahr 2021 hinein! Die blauen Sätze hier treffen sehr gut auf „Die Verschwörer gegen das Volk“, das sind die Politiker, zu. Ende Ergänzung vom 07.10.2021

Beispiele:

Anmerkung: Mir widerstrebte es in dem vorangegangenen Satz anstatt dem Wort „klar“ das Wort „bewusst“ zu verwenden.

Wenn ein gescheiter und machtbesessener/geldgieriger Mensch sich seines Handelns klar wäre, so würde er nicht so handeln können, da das Streben nach Macht und Geld nicht intelligent ist und keinen Sinn macht, sondern eher viel Leid und Unglück für sehr viele andere Menschen hervorbringt.

Einschub am 23.09.2015: Die aktuelle „VW-Krise“ mit den manipulierten Steuergeräten in den USA zeigt doch, dass es den Mächtigen nur darum geht noch mächtiger zu werden, auf Kosten von noch mehr Asthmakranken. Die da Oben denken nicht an die da Unten. Die da Oben sind die Gescheiten, nur von der Intelligenz sind sie Lichtjahre entfernt. Ihr Verhalten ist eindeutig kontraintelligent! Den gescheiten Menschen unterstellt man häufig, dass sie intelligent sind. Das ist falsch! Der Anteil an intelligenten Menschen von 0,001% ist bei sehr gescheiten, bei gescheiten und weniger gescheiten Menschen annähernd gleich. Deshalb ist es auch manchmal nicht verwunderlich, dass die Topmanager genauso viel Bockmist machen, der nur häufig nicht an die Öffentlichkeit kommt. Siehe Winterkorn bei VW, auch wenn er es bis heute (Feb. 2017) nichts zugegeben hat. Andere, die deutlich geringere Summen stahlen oder veruntreuen etc. wandern ins Gefängnis, warum nicht auch Winterkorn? Ende Einschub

Beispiel: Einem Bin Laden und vielen anderen Verbrechern wird unterstellt „intelligente Verbrecher“ zu sein.

Ein Bin Laden ist ein krankhaft geprägter, hasserfüllter, geisteskranker Mann, der kontraintelligent handelt.

Von weiteren Wortschöpfungen wird abgeraten.

Ulrich H. Rose am 16.07.2008 niedergeschrieben und seit 2007 in meinem Kopf

Übrigens: Du, der Du das hier liest, Du bist höchstwahrscheinlich auch kontraintelligent – bei einer Chance von 99,999%, und Du wirst bei großer Machtzunahme Dein wahres ICH kennenlernen, auch wenn Du das jetzt in dem Moment, wo Du das hier liest, nicht glauben willst!

Es ist so, es ist leider so, – und kaum zu ändern!

__________________________________________________________

_______________________________________________________________________

Definition künstliche Intelligenz:


Kontraintelligenz-Skala = KIN-Skala

Ulrich H. Rose vom 12.05.2013

Erklärung zur KIN-Skala von KIN 0 bis KIN 3:

1.
Es gibt keine Steigerung der Intelligenz. Siehe Definition Intelligenz.

2. Bevor ein Mensch die Intelligenz erreicht muss er einen Prozess hin zum DenKen beginnen und auch durchstehen.

Dieser Prozess ist mit viel geistiger Anstrengung verbunden und von der Natur so nicht vorgesehen.
Denn das, was wir allgemein unter „Denken“ verstehen, das ist nur

a. das Befriedigen der Triebe durch das Stammhirn.
Das Großhirn arbeitet hier nur weisungsbezogen und denkt nicht.
Siehe dazu „Die 6 Möglichkeiten des DenKens“ vom Okt. 2009.

b. das Zuordnen von gelerntem Wissen, welches zu über 99% fremdes Wissen ist. Siehe dazu „Das Intelligenzparadoxon der Menschen

Zusammenfassung:
Bevor jemand die Stufe der Intelligenz erreicht, die nicht zu steigern ist, gibt es vier Abstufungen von kontraintelligentem Verhalten.
Siehe dazu „Definition kontraintelligent / Kontraintelligenz

Das kontraintelligente Verhalten der Menschen könnte man auch mit dem Verhalten der Tiere vergleichen.

Wenn man das Verhalten der Tiere mit dem Verhalten der Menschen bis zur 1. Reflexion (Die 6 Reflexionen) vergleicht, dann wird man nur Deckungsgleiches finden.

Die Menschen titulieren sich auf eine sehr simple Weise als „intelligent“, obwohl sie, die Menschen die Voraussetzungen für Intelligenz und intelligentes Verhalten in keinster Weise erfüllen. Wer das bis hierher nicht verstanden hat – obwohl es sehr einfach zu begreifen ist – der siehe dazu noch mal „Das Intelligenzparadoxon der Menschen

Da über 99% der Menschen nicht intelligent sind, aus diesem Grunde macht es dann eher einen Sinn für diese 99% eine Skala der sie betreffenden Kontraintelligenz zu erstellen.

Jeder (damit meine ich über 99% der Menschen) wird sich hier irgendwie in dieser Kontraintelligenz-Skala wiederfinden.

Wer sich in diese KIN-Skala einliest und eventuell auch eindenken kann, der wird feststellen, dass diese KIN-Skala unabhängig von der Gescheitheit oder Dummheit die Menschen einstuft.

Dies bestätigt dann auch meine Theorie, dass die Intelligenz nichts mit dem Wissen und der Wissensvielfalt des einzelnen Menschen zu tun hat. Man brauche sich nur sehr gescheite Menschen in Hinsicht auf meine Definition der Intelligenz (zugeben können und nicht glauben müssen) oder auch hinsichtlich ihres Verhaltens in der Gesellschaft ansehen und man wird feststellen, dass Gescheitheit sich stark von intelligentem Verhalten abgrenzt. Siehe dazu „Der blinde Fleck beim Denken


Nach langer und notwendiger Vorrede nun zur KIN-Skala:
Die Werte von 1 bis 3 spiegeln die Höhe der Kontraintelligenz wieder, wobei bei KIN 0 die Chance – hin zu intelligentem Verhalten – besteht.

KIN 0
= man kann manchmal in besonnenen und nicht aggressiven Momenten aus freien Stücken und ohne äußeren Druck einsichtig sein. Eine Umsetzung der Einsichtigkeit hängt dann von Zufällen ab, ist also nicht sicher.

KIN 1 = zeigt Einsichtigkeit nur durch äußeren Druck. Eine Umsetzung der Einsichten hängt dann von Zufällen ab, ist also nicht sicher.
Es sei denn, der äußere Druck wird aufrecht erhalten.

KIN 2 = die innere Abwehr gegen äußere Einflussnahme ist so groß, dass man sich in den meisten Fällen – auch bei äußerem Druck – uneinsichtig zeigt. Nur die Größe des ausgeübten Drucks erzeugt evtl. die Einsicht.

KIN 3 = man bleibt – auch bei äußerem Druck – uneinsichtig

Zu KIN 2 + 3 siehe „nicht zugeben (können), die Beschreibung von Soziopathen


Ulrich H. Rose vom 12.05.2013


Feststellung:
Kontraintelligenz betrifft gescheite und dumme Menschen in gleicher Weise. Nur die Auswirkungen des kontraintelligenten Verhaltens der gescheiten Menschen sind dramatisch und stark negativ auf die Menschheit. Siehe z. Bsp. die unstillbare Machtgier und die Geldgier von zu Geld und Macht gekommenen, gescheiten Menschen.

Erklärung Einsicht:

Die geistige Flexibilität eines Menschen auf argumentative Einflüsse von außen – das eigene Wohlbefinden verbessernd, die eigene Gesundheit verbessernd, das eigene Verhalten verbessernd, die eigenen und fremden Lebenssituationen verbessernd – einzugehen.

Einsichten, in Zwiegesprächen mit sich selbst gewonnen, das grenzt schon eher an intelligentes Verhalten.
Solche Einsichten wären das Ergebnis von Denkprozessen, die man als 1. und 2. Reflexion (Die 6 Reflexionen) bezeichnen kann.

Ulrich H. Rose vom 12.05.2013


Ähnliche Beiträge